您现在的位置 >> 平昌 >> 正文

平昌法院:判后释疑效果好  息诉服判更普法

www.bz518.com  时间:2013-3-30 来源:www.bz518.com
字号:T|T
  2013年3月27日,天气晴朗,平昌县坦溪水乡风景明媚,春意盎然,到处桃红梨白、蜂舞蝶蹈,但平昌法院民一庭的办案法官并没有时间欣赏这如画般的风景,而是在庭长的带领下急忙赶到杨某的家中做判后释疑工作。
   2001年被告杨某以夫妻的名义与原告贺某夫妇签订《房屋买卖协议》及《土地转包协议》,将其位于坦溪镇的土木结构瓦房(包括院坝、猪牛圈)全部出售给原告并将其所承包的土地转包给原告。原告付清房款后被告立即将房屋交付给原告,原告亦将户口迁移到此处。2012年因该房老旧,两原告准备拆除重建,在拆除过程中,两被告及其父亲出来阻拦,称此房系被告父亲修建,被告杨某无权出售,两家由此引发纠纷,多次协商无果,原告随即诉至法院,要求确认《房屋买卖协议》有效。法院审理后认为:原、被告签订协议后均实际履行了给付义务,原告也将户口迁移至此,并实际居住长达10年之久,在这期间被告父亲并未提出任何异议,因此推定张某的房屋出售行为是表见代理,该《房屋买卖协议》合法有效。
  在领取判决书后,被告杨某夫妇及其父亲对该判决不服,并声称将去有关部门上访。民一庭胡庭长在知道这一情况后,随即决定与案件承办人员一起去跟当事人做判后释疑工作。
  到达被告家中后,胡庭长等人组织原、被告双方一起座谈,在听取了当事人对判决书提出的疑问后,胡庭长及承办法官用通俗易懂的语言对判决书上的内容一一解读,对相关法律知识向当事人进行解释,并再次告知了当事人对判决不服的救济渠道。通过两个多小时的释疑与沟通,当事人透彻的了解了判决内容,基本理解了法院判决本案的法理依据,对法官们的判后释疑工作表示了感谢,明确表示不会上访。
  近年来,平昌法院都高度重视判后释疑工作,在强调“调解优先,调判结合”的同时,充分发挥判后释疑对化解矛盾纠纷的重要作用,要求对所有判决案件进行判后释疑,让当事人充分理解判决内容和适用的法律依据,必要时对案件当事人进行回访,取得了良好的社会效果。近年来该院判决案件息诉服判率大大提高,上诉率显著降低,并有效的避免了矛盾升级。同时,通过判后释疑工作,法官以案件对当事人进行法理教育,引导其多学习法律知识,起到了很好的普法作用。

  声明:巴中热线登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。

企业服务

设为首页 | 有害短信息举报 |阳光·绿色网络工程 | 网络法制和道德教育基地 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 免责声明 | 友情链接| 版权申明
Copyright © 2008 - 2013巴中热线 www.bz518.com 版权所有 All Rights Reserved bz518 Inc.   蜀ICP备09039079号
广告联系 QQ: 1332239353 电子邮件:bz518_com@163.com