您现在的位置 >> 国内 >> 正文

11岁儿童骑ofo小黄车车祸身亡 父母起诉ofo要求收回所有机械锁单车

www.bz518.com  时间:2017/7/24 来源:巴中热线
字号:T|T
2017年3月26日,上海天潼路,一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。7月21日,据中国青年网报道,关于这一事件有了最新的进展,该起事故已正式进入司法程序。

  2017年3月26日,上海天潼路,一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。7月21日,据中国青年网报道,关于这一事件有了最新的进展,该起事故已正式进入司法程序。

2017年3月26日,上海天潼路,一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。7月21日,据中国青年网报道,关于这一事件有了最新的进展,该起事故已正式进入司法程序。

  7月19日,死者父母将ofo连同肇事方诉至上海静安区人民法院,索赔878万元,并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。

  但原告律师张黔林指出,ofo当时普遍使用的机械锁存在安全漏洞,用户还车时并不需要上锁,只需在App上点击“结束行程”即可;其次,即使还车上锁,也会有不少用户未将密码打乱,一按即开;即使密码被打乱,网络上也流传共享单车听声解锁秘诀,给未满12岁未成年人使用共享单车留下安全隐患。

  事件中,3月26日下午,未成年的受害人将一部虽然已锁上但密码未打乱的OFO共享单车成功开锁(悬挂编号:OFO1062155),而同行的三个未成年人,均成功解锁OFO共享单车,并一同上路骑行。

2017年3月26日,上海天潼路,一位11岁男孩在使用共享单车过程中与客车相撞,被卷入车底身亡。这是发生在上海的首例不满12岁未成年人使用共享单车致死案例。7月21日,据中国青年网报道,关于这一事件有了最新的进展,该起事故已正式进入司法程序。

  事故受害人的父母也认为,该案中,机动车一方的责任固然存在,但更重要的是ofo共享单车的所有人,其以在公共场所向不特定的对象投放ofo共享单车作为运营方式,并通过该运营方式获利,理应承担车辆所有人应负的义务,但在其管理的ofo共享单车车辆存在重大缺陷的情形下,怠于履行管理义务,这是造成本次事故的根本原因。

  事实上,确实如此,虽然未满12岁的儿童不能在共享单车平台进行身份注册,但是因为ofo的机械锁实在离“智能”二字太远,导致不用手机就能打开一把ofo的锁在小学生之间都已经不是秘密。

  ofo每一个车牌号码所对应的机械锁密码都是固定的,只要记住对应车牌号码的密码就能开锁,便能免费使用。有些人使用单车之后经常忘记将密码打乱,其他人使用的时候不需要密码,直接按开锁键就能用车,经常有小学生利用这一漏洞骑车。而且机械锁长时间使用之后,密码对应的数字键会松动,这样即使车的密码被打乱,也可以轻松“破解”。

  因此,事故受害人的父母将事故共享单车ofo小黄车提供方北京拜客洛克科技有限公司起诉至上海静安区人民法院,两位原告要求被告赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计878万元;此外,原告还要求静安区人民法院判令OFO小黄车:立即收回所有的OFO机械密码锁具单并更换为用户用完后必须锁住,且儿童无法轻易打开的锁具。

  此前,面对儿童事故频发的状况,就有其他使用机械锁的共享单车采取处理措施,如用现金鼓励用户协助车辆召回等等。社会各界也希望ofo能重视这个问题,尽快拿出有效的解决方案。

  据了解,今年以来,已经发生儿童死亡事故两起,轻、重伤仅媒体报道过的就有十几起,均与OFO共享单车的机械锁漏洞有关。

  有法律专家称,固然孩子没有付费骑车,不是用户,不应该由公司购买的保险来承担责任,但是ofo的小黄车因为自身设计的漏洞,导致儿童可以轻易骑行,从而发生的事故,应当负连带责任。而本案的原告律师也称:“我们希望在共享单车已经成为城市交通重要组成部分的当下,理清平台责任,推动政府监管,使类似悲剧不再重演。”


  声明:巴中热线登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。

企业服务

设为首页 | 有害短信息举报 |阳光·绿色网络工程 | 网络法制和道德教育基地 | 关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 免责声明 | 友情链接| 版权申明
Copyright © 2008 - 2021巴中热线 www.bz518.com 版权所有 All Rights Reserved bz518 Inc.